“연봉 700억 젠슨 황” 삼성 회장 앞에서 스마트폰 꺼내자… 그 ‘브랜드’였다

얼마 전 뉴스를 보다 보니

‘연봉 700억’이라는 표현이

눈에 확 들어오더라고요

그 주인공이 바로 젠슨 황(Jensen Huang)

엔비디아 CEO입니다

그가 삼성전자 이재용 회장과 만났는데요

그의 앞에서 과연 어떤 스마트폰을 꺼냈을까요?

저는 어떤 브랜드였을지 너무 궁금하더라고요

그래서 이번에 이 사건을

좀 파헤쳐 보고 싶었어요

젠슨 황의 ‘스마트폰 브랜드’ 하나가

어떤 상징이 되고 어떤 메시지가 되는지

저의 생각을 이야기해 볼게요

Table of Contents

브랜드 선택이 말해주는 것

저도 지난달 한 행사에서 옆 테이블에 앉은 분이

스마트폰을 꺼내는 순간 스크린 빛과 로고가

주변 분위기를 바꾸는 걸 본 적 있어요

젠슨 황이 삼성 회장 앞에서

스마트폰을 꺼낸 장면이 기사에는

“삼성과의 파트너십 행사 중”

이라는 맥락이 나와요

그리고 더 눈에 띄는 건 그 스마트폰이

‘삼성’ 브랜드로 보인다는 분석이

나왔다는 점이에요

그 선택이 단순히 편의성 때문이었을까?

아니면 메시지를 담은 전략이었을까?

하는 생각이 들더라고요

일상에서 저도 스마트폰을 살 때

“아 이 브랜드니까 그냥 사야지”라는

나도 모르는 선택이 있는 걸 느꼈거든요

그런데 젠슨 황 입장에선

“우리는 너희와 함께 한다”라는

은연중의 신호를 던질 수 있었을 거란

생각이 들어요

삼성 브랜드라면 한국 기업이라는 상징성과

그리고 파트너십의 의미가 담길 수 있거든요

그냥 스마트폰 브랜드 하나인데 그 안에

서로의 위치, 관계, 메시지가 담기더라고요

스마트폰 브랜드 선택의 의미

제가 예전에 해외 출장 갔을 때였어요

현지에서 한국 업체와 미팅하던 자리였는데

그 자리에서 상대방 대표님이 아이폰이 아닌

삼성 스마트폰을 꺼냈어요

순간 분위기가 바뀌더라고요

“오! 케이스가 한국 거네” 이런 식으로요

젠슨 황과 삼성 회장의 만남 장면도

비슷한 맥락이에요

기사에 따르면 젠슨 황이 한국 방문 중

삼성전자 및 현대자동차그룹 회장과의

만남 자리에서 식사를 하며 대화를 나눴고

그 자리에서 스마트폰을 꺼냈다는

얘기가 나오는데 그 브랜드가

삼성일 가능성이 있다는 분석까지 있다는 거죠

그 글을 읽는 순간 저는 스마트폰 브랜드 하나로

“우리가 함께 한다”라는 메시지가

시각화되는 느낌이었어요

그리고 뭔가 제가 그 자리에 있었던 것처럼

그 긴장감과 기대감이 와닿더라고요

폴더블이냐 일반이냐

브랜드 로고가 보이느냐 안 보이느냐

이런 것들이 그냥 지나가는 디테일이 아니라

회사 간의 관계와 신호를 담고 있다는 걸 느꼈어요

전략인가 우연인가?

브랜드를 전략적으로 선택하는 건

꽤 많은 리더들이 사용하는 방식이에요

예컨대 해외 VIP 미팅 자리에서

특정 브랜드 차량을 타거나

특정 시계를 차는 것처럼요

젠슨 황이 그렇게 행동한 게

정말 전략이었다면

그건 “한국의 삼성과 우리는 협력자다”라는

메시지를 은연중에 던진 셈이에요

지금 뉴스로 나온 정보들을 보면

삼성과의 AI 반도체 및 제조 협력에 대한

발표가 임박해 있고

그럴 때 스마트폰 브랜드 하나도

협력사에 대한 존중 또는 파트너십의

시각적 표현이 될 수 있다는 게 제 의견이에요

반면 우연일 수도 있고

개인의 단순 선택일 수도 있어요

하지만 제 직감으론 이건 단순 우연이기엔

너무 적절한 순간과 장소에서 일어났다고 봐요

제가 경험했던 자리에서도 느꼈듯

어떤 브랜드를 꺼내는 순간

자기가 어떤 문맥 속에 있는지를

드러내게 되더라고요

그래서 저는 이 사건을 단순한

‘스마트폰 꺼냄’이 아닌

하나의 ‘브랜드 메시지’로 보는 쪽이에요

만약 여러분이라면 그 장면을 보고

어떤 생각이 들겠어요?

브랜드가 단순히 ‘소유품’이 아니라

‘관계의 언어’가 될 수 있다고 느껴지시나요?

댓글로 여러분 생각 남겨주세요

[presslearn_social_share]

브랜드 선택이 말해주는 것

스마트폰 브랜드 선택의 의미

전략인가 우연인가?

댓글 남기기 응답 취소

광고 차단 알림